Verbale n.

Il giorno x del mese di Giugno dell’anno 2008, alle 8,30, nella sala riunioni dell’xxx “X. xxxxxxx” di xxxx, si è riunito il Consiglio di Classe della xxx xxxxx, con partecipazione limitata ai soli docenti appartenenti al suddetto Consiglio, per procedere allo scrutinio finale dell’anno scolastico 2007-2008, con il seguente ordine del giorno:

1.       Valutazione dell’andamento disciplinare e didattico della classe

2.      Operazioni di scrutinio finale per l’ammissione alla classe successiva

Presiede la seduta il Dirigente Scolastico Prof. xxxxxx xxxxx, funge da segretaria verbalizzante la Prof. xxxxx xxxxx. Sono presenti i seguenti docenti: xxxx A.,  xxxx M.R., xxxxx., xxxx G., xxxx D., xxxx G., xxx A., xxxx N., xxxx G., xxx P., xxxxx P.,  xxxx A., xxxxx F., xxxx M. R.. Il presidente, constatata la validità della seduta, prima di procedere all’esame del I punto dell’o.d.g., premette che: tutti i presenti dono tenuti all’obbligo della stretta osservanza del segreto d’ufficio e che l’eventuale violazione comporta sanzioni disciplinari; che il singolo studente sia valutato in relazione sia alle sue capacità e ai suoi interessi, sia ai fattori di carattere ambientale, che possono averne condizionato il rendimento scolastico, e in relazione alle condizioni oggettive nelle quali l’anno scolastico si è svolto; che i voti devono essere assegnati dal C.d.C. su proposta dei singoli docenti (in base ad un giudizio brevemente motivato e desunto da un numero congruo di valutazioni per mezzo di prove di verifiche scritte orali e grafiche, corrette e valutate tenendo conto dei criteri concordati a livello collegiale); che il voto di condotta è unico ed è assegnato dal C.d.C. su proposta del coordinatore in base agli indicatori stabiliti collegialmente. Il presidente invita il Coordinatore di classe a relazionare sull’andamento didattico e disciplinare e sui risultati raggiunti in base alla programmazione iniziale. Dalla relazione emerge quanto segue. La classe risulta composta, alla fine dell’anno, di venti studenti che hanno frequentato più o meno regolarmente di cui quattro ripetenti che si sono integrati senza difficoltà. Gli alunni, nel complesso abbastanza assidui, hanno sviluppato una certa autonomia nell’organizzare il proprio lavoro e le proprie conoscenze, e hanno raggiunto gli obiettivi previsti. Per alcuni, vuoi a causa delle lacune pregresse vuoi per le difficoltà ad affrontare il passaggio alle medie superiori,  non è stata raggiunta la sufficienza  piena in tutte le materie. E, nonostante le pause didattiche e gli interventi mirati (corsi di recupero in quasi tutte le materie, effettuati da marzo a maggio), hanno mantenuto incertezze e carenze.  Pertanto un gruppetto non ha raggiunto la sufficienza piena in tutte le discipline e conclude l’anno con due o tre insufficienza più o meno gravi. Per quanto attiene al comportamento nel complesso la classe si è attenuta alle regole. Si passa a discutere i parametri valutativi di “sospensione del giudizio” presentati agli scrutini per gli alunni con insufficienze in una o più materie. A riguardo il Dirigente Scolastico invita i docenti ad attenersi ai criteri generali deliberati dal Collegio Docenti nel giorno 22 Maggio 2008. Si procede alla valutazione delle proposte di voto relative al singolo studente, attenendosi alla normativa prevista dal D.M. n.80/07 e dall’O.M.n,92/07. Dopo un’analisi attenta e si concorda quanto segue. Risultano in “sospensione del giudizio” finale, ai sensi dell’art. 6 dell’O.M. n.92/07, i seguenti alunni:



Google
 
Web www.tuttodocenti.it






1.            ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

MATERIE DA RECUPERARE

 

 

 

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

SCARSO

REGOLARE

DISCONTINUI

 

SCARSA

INCOMPLETO

INSUFFICIENTE

 

2.           ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

MATERIE DA RECUPERARE

 

 

 

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

DISCONTINUI

 

APPENA SUFFICIENTE

INCOMPLETO

INSUFFICIENTE

 

3.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

MATERIE DA RECUPERARE

 

 

 

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

DISCONTINUI

 

SCARSA

INCOMPLETO

INSUFFICIENTE

 

4.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

MATERIE DA RECUPERARE

 

 

 

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

DISCONTINUI

 

SCARSA

INCOMPLETO

INSUFFICIENTE

5.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

MATERIE DA RECUPERARE

 

 

 

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza regolare

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

D A MARZO

DISCONTINUI

 

NON ADEGUATA

INCOMPLETO

INSUFFICIENTE

 

Per tali studenti il C.d.C. ha ritenuto che le insufficienze riportate non costituiscono una grave carenza nella preparazione complessiva e ne prevede il recupero con studio autonomo o con il supporto di interventi didattici opportunamente organizzati dall’istituto. Per i suddetti alunni il C.d.C. provvede a compilare le schede per informare le famiglie secondo quanto previsto dall’O.M. 92/07. Per le materie sopra elencate si procederà alla verifica del saldo del debito formativo ai sensi dell’art.7 dell’O.M. n. 92/07, nei tempi e nei modi indicati dal Collegio Docenti del 22 Maggio 2008.

Risultano non promossi alla classe successiva, tenendo conto dei parametri già citati, seguenti alunni, sulla base delle motivazioni riportate nella griglia di valutazione.

 

1.            ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

DISCONTINUA

SCARSI

 

NON ADEGUATA

PRESSOCHE’ NULLO

NETTAMENTE INSUFFICIENTE

 

2.           ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

 

DISCONTINUI

 

INADEGUATE

FRAMMENTARIO E SUPERFICIALE

NETTAMENTE

INSUFFICIENTE

 


 

3.           ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

 

DISCONTINUI

 

INADEGUATE

PRESSOCHE’ NULLO

NETTAMENTE INSUFFICIENTE

 

4.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

 

DISCONTINUI

 

INADEGUATE

INCOMPLETO

NETTAMENTE INSUFFICIENTE

 

5.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

 

INESISTENTI

 

INDAGUATE

INESISTENTE

NETTAMENTE INSUFFICIENTE

 

6.           ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

 

INESISTENTI

 

INDAGUATE

INESISTENTE

NETTAMENTE INSUFFICIENTE

 

Risultano promossi ed ammessi alla classe successiva , avendo riportato la piena sufficienza in tutte le materie, i seguenti alunni:


 

1.                        ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

SUFFICIENTE

ASSIDUA

POSITIVI

 

BUONE

COMPLETO

SUFFICIENTE

 

2.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

BUONO

ASSIDUA

SOLLECITI

 

PIU’ CHE BUONE

DISCRETO

DISCRETO

 

3.                                    ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

SUFFICIENTE

ASSIDUA

POSITIVI

 

BUONE

BUONE

SUFFICIENTE

 

4.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

APPENA SUFFICIENTE

REGOLARE

ACCETTABILI

 

APPENA ACCETTABILI

ACCETTABILE

ACCETTABILE

 

5.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

APPENA ACCETTABILI

 

APPENA ACCETTABILI

APPENA ACCETTABILE

APPENA ACCETTABILE

 

6.                                   ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

APPENA ACCETTABILI

 

APPENA ACCETTABILI

APPENA ACCETTABILE

APPENA ACCETTABILE

 

7.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

ASSIDUA

ACCETTABILI

 

ACCETTABILI

SUFFICIENTE

SUFFICIENTE

 

8.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

APPENA ACCETTABILI

 

APPENA ACCETTABILI

APPENA ACCETTABILE

APPENA ACCETTABILE

 

9.                       ( ) all’unanimità         ( ) a maggioranza      (n docenti su n )

Griglia di valutazione

Livello di partenza

Frequenza

Impegno e partecipazione

EsitI debitI intermedi

Capacità di lavoro autonomo

Livello di conoscenze

Livello di competenze

MEDIOCRE

REGOLARE

APPENA ACCETTABILI

 

APPENA ACCETTABILI

APPENA ACCETTABILE

APPENA ACCETTABILE